Suite à l'ampleur démente qu'a pris la désormais "Affaire des Caricatures" (on dirait le nom d'une enquête de Sherlock Holmes), et à toutes les associations de défense de leurs propres intérêts qui ont toutes un abonnement annuel aux tribunaux, j'ai décidé de tester la liberté d'expression. Ca vous dit ? Alors je me suis dit que j'allais écrire quelques lignes pour ça... Quelques lignes où j'écrirai le maximum de saloperies possibles pour me coltiner un maximum de procès possibles des associations de défense de la pensée unique et intolérante. Prêts ? On y va !"Les répercussions de l'Affaire des Caricatures est presque logique : tous les bougnouls sont de toute façon des terroristes islamistes assoiffés de sang. Tout autant d'ailleurs que ces sales juifs israéliens qui, pour justifier leur colonialisme, se cachent constamment derrière l'Holocauste, soit dit en passant très nettement exagéré ! C'est comme de dire que des tantouzes sont mortes dans les camps (s'ils ont existé) ! Ils auraient mieux fait d'y rester ces rebus de la nature ! Maintenant ils nous font chier avec leur mariage ! Et quoi encore ? Qu'ils aillent s'enculer et se droguer dans leur coin et qu'ils nous foutent la paix ! C'est comme les roumains qui viennent se foutre n'importe où avec leurs caravanes et leurs Mercedes volées pour venir nous cambrioler ! Putain, le monde, c'est plus comme c'était ! Maintenant, on fait tout un foin avec les prêtres pédophiles et ces autres conneries ! Mais les prêtres sont tous pédophiles ! Et alors, quel est le problème ?! Depuis quand c'est mal qu'un gosse nous suce la bite ?!"
Et voilà, en 176 mots, je me coltine un procès des associations de lutte contre le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie et le négationnisme et de défense des enfants ! (J'insiste sur le fait que ces 176 mots ne reflètent en aucun cas ma pensée mais font guise de test. Je suis en total désaccord avec ce que je viens d'écrire. Je veux pas me coltiner un procès non plus !)
Ses associations (croyant sûrement agir dans le bon sens) arrivent au contraire du résultat souhaité par défaut d'intelligence. Tout le monde pense et dit ce qu'il veut. Point. C'est indiscutable. Mais on a le droit de ne pas être d'accord et de donner un avis contraire et des contre-arguments (attitude intelligence) plutôt que de traîner devant les tribunaux (attitude débile). La justice ne fait que museler la parole là où il faudrait amorcer un débat et opposer son point de vue. Le muselé peut alors revendiquer le statut de martyr puisqu'on l'a fait taire sans avoir pris la peine d'établir un dialogue avec lui. Est-ce qu'une association qui pensent que tous ceux qu'elles traînent en justice pensent mal est plus tolérante que ceux qui disent que les roumains sont tous des voleurs, les arabes tous des terroristes, les juifs tous des conspirateurs et les homos tous des animaux ? Non, bien au contraire : elles le sont tout autant qu'eux ! Alors, intelligemment (en tout cas, c'est mon avis) je dirais que ces associations ne pensent pas mal, mais se trompent de méthode, parce que la liberté d'expression, c'est le droit de dire ce qu'on veut et de s'entendre répondre le contraire. Et si j'ai tort, qu'on me le dise ! Mais me faire taire en me traînant devant le juge ne me fera pas changer d'avis... au contraire !
WAAMOS !
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Article originellement posté le jeudi 09 février 2006 à 18:49 sur le précédent blog d'ixios.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire